Association Turbulences

[Le Monde] Déplacer les bidonvilles ne règle rien !

Patrick — Mon, 20 May 2013 17:00:19 +0000

Par Les présidents de CCFD-Terre solidaire, Médecins du Monde, Emmaüs France, Fondation Abbé Pierre, FNARS, Amnesty International France, Association des Cités du Secours Catholique et ATD Quart Monde, Cimade, Emmaüs Solidarité, Secours Catholique, Ligue des Droits de l’Homme et Le Collectif National Droits de l’Homme Romeurope

En pleine zone industrielle, coincés entre voies de chemin de fer désaffectées, autoroutes, et entrepôts, des baraquements de fortune abritent des hommes, des femmes et des enfants. A l’instar des pays les plus pauvres, en France, nous voyons réapparaître des bidonvilles qui témoignent d’une pauvreté extrême dans laquelle des milliers de personnes sont contraintes de survivre.

Et pourtant, vingt mille personnes environ habitent ces bidonvilles. Ces citoyens européens à part entière originaires de Roumanie, de Bulgarie mais aussi des ressortissants d’ex-Yougoslavie sont contraints à la mobilité pour des raisons économiques que la discrimination ne fait qu’aggraver. Personne ne souhaite que ces personnes restent condamnées à ces conditions de vie indignes. Pour autant, détruire leur lieu de vie, les chasser, les contraindre d’abandonner leur peu d’effets personnels, en n’offrant aucune alternative d’hébergement ou de relogement pérenne, n’est évidemment pas une solution. Depuis vingt ans déjà, cette politique a largement démontré sa coûteuse inefficacité. Elle détruit les liens sociaux tissés par ces familles, mais aussi le travail d’insertion engagé avec les différents acteurs associatifs et institutionnels (scolarisation des enfants, accès à la santé, au travail, aux droits sociaux…) et ne fait que renforcer la précarité de ces habitants déjà fragilisés.

Depuis le début de l’année, on dénombre près d’une quarantaine d’évacuations de terrain sur l’ensemble du territoire au cours desquelles de nombreuses familles ont été expulsées de leur lieu de vie au déni de leurs droits les plus élémentaires. Le drame qui s’est déroulé à Lyon le 13 mai révèle que l’absence de proposition de solution durable peut avoir des conséquences tragiques, contraignant les familles à trouver des abris de fortune. Or, il existe un cadre interministériel fixé par la circulaire du 26 août 2012 adressée à tous les préfets qui prévoit un diagnostic social et un hébergement durable avant toute évacuation de bidonvilles. Malgré le travail engagé par le délégué interministériel à l’hébergement et à l’accès au logement, et la concertation engagée entre le gouvernement et les associations, ce cadre n’est pas respecté dans la grande majorité des territoires. Le gouvernement semblait alors vouloir mettre en place une politique nationale de résorption des bidonvilles. Qu’en est-il aujourd’hui ?

UNE ACCÉLÉRATION DES ÉVACUATIONS

En dépit de cette volonté, nous constatons une accélération des évacuations sans solution de relogement, jetant des centaines de personnes à la rue et les contraignant à dormir sur les trottoirs avec de très jeunes enfants. Ces personnes sont victimes comme tant d’autres d’un dispositif d’hébergement d’urgence structurellement saturé et inadapté à l’accueil familial. Rappelons que la loi consacre l’inconditionnalité et la continuité de l’hébergement pour toute personne en détresse. Doit-on se résoudre à des actions contentieuses pour les faire respecter comme le tribunal administratif de Lyon l’a fait le 4 avril en condamnant le préfet du Rhône ?

Le 14 mai, suite à notre demande, nos associations ont été reçues par le premier ministre afin d’exprimer nos vives inquiétudes face à la reprise d’évacuations des squats et bidonvilles. A cette occasion, nous avons rappelé que nous ne pouvions tolérer que des membres du gouvernement, des représentants de l’Etat ou élus locaux se livrent à des discours stigmatisants qui ne font qu’exacerber les tensions locales et le rejet de ces familles en souffrance dont la plupart souhaite s’installer durablement en France. Le premier ministre s’est engagé à veiller à une application homogène de la circulaire du 26 août 2012.

Nous attendons maintenant une parole forte du premier ministre et un engagement de l’ensemble du gouvernement pour porter un changement de regard, de discours et de pratiques vis-à-vis des personnes les plus fragiles, et pour mettre en place une politique en accord avec les valeurs de notre République à travers l’application du droit commun. Nous réaffirmons que toute solution passe d’abord par le respect des droits fondamentaux des personnes : l’accès au travail, aux soins, à un hébergement, le respect de la scolarisation des enfants.

Paru dans le Journal Le Monde du vendredi 17 mai 2013

[MRAP] Assez de reculades, le droit de vote pour les résidents étrangers : c’est maintenant !

Patrick — Mon, 20 May 2013 15:07:04 +0000

Lors de sa conférence de presse du 16 mai, François Hollande a déclaré à propos du droit de vote des étrangers «après les élections municipales, comme il n’y aura plus d’enjeu, un texte sera soumis au Parlement et le Parlement en fera l’adoption qu’il souhaite». Le MRAP condamne cette reculade injustifiable face à un enjeu majeur pour la société française.

Ce n’est pas la première fois, depuis les propositions de François Mitterrand, qu’un candidat socialiste à l’élection présidentielle, n’hésite pas à faire de cette question une promesse électorale pour l’oublier aussitôt après.

Le MRAP rappelle avec fermeté, qu’en 2012, la nouvelle majorité avait inscrit cette réforme dans son programme. Dans la conformité de ces engagements, le Premier Ministre, dans sa déclaration de politique générale de juillet 2012, puis, à nouveau, en septembre, avait promis un projet de loi en 2013.

Un tel recul est profondément injuste car il voue des étrangers qui travaillent ici, payent des impôts, participent de multiples manières à la vie sociale dans leur commune, leur quartier, à rester encore plus longtemps hors de la citoyenneté que confère le droit de vote, de la citoyenneté qui leur permettrait d’intervenir dans la construction d’une chose publique qui les concerne, tout autant que les « nationaux ».

Mais il ne s’agit pas seulement d’une question de justice et d’égalité de droits, mais d’une question de démocratie. La vie locale constitue un creuset essentiel de la vie démocratique. Toutes celles et tous ceux qui résident sur ces territoires doivent y participer de façon égale.

Il est temps de franchir, dès 2013, une nouvelle étape d’élargissement du suffrage universel, de la démocratie, pour la cohésion sociale et l’égalité des droits.

Les promesses électorales de plus de trente ans, approuvées par les électeurs (trices) à au moins quatre reprises, depuis 1981, doivent être maintenant tenues.

François Hollande parle de « pédagogie » pour masquer cette reculade. Le MRAP, lui, exige l’égalité des droits et un acte de courage politique, conformément aux attentes.

Il appelle à renforcer la mobilisation, et notamment, à participer au concert organiser par la FEN et le Collectif Droit de vote 2014, le 23 Mai à la Bastille, pour réclamer le Droit de Vote dès 2014.

Paris le 20 mai 2013

Le concert pour tous, c’est mardi soir à la Bastille

Nicolas — Mon, 20 May 2013 04:21:08 +0000

Emission Turbulences du 17 mai

Patrick — Fri, 17 May 2013 21:22:45 +0000

Préparée par Nicolas Herbeaux et Patrick Nivolle, l’émission de ce vendredi 17 mai, journée mondiale de lutte contre l’homophobie, donne la parole à l’association Le Refuge. En deuxième partie, la découverte d’un nouveau talent local.

Patrick Nivolle et Kevin Sonsa Kini reçoivent :

- Myriam Petit, déléguée régionale Lyon Rhône-Alpes de l’association Le Refuge.

- M.Y., rappeur, Champs-sur-Marne

Mariage pour tous : la loi est conforme à la constitution

admin — Fri, 17 May 2013 15:13:50 +0000

En ce 17 mai, cette information a une saveur toute particulière. Le conseil constitutionnel a jugé conforme à la constitution le texte de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples même sexe. Il l’a intégralement validé.

La loi pourrait être appliquée dès le mois de juin. Hier, lors de sa conférence de presse, le président de la République a promis qu’il promulguerait le texte, «dès que le Conseil constitutionnel aura rendu sa décision ».

Les sages avaient été saisit par l’UMP, au lendemain du vote définitif du texte à l’assemblée.

À la veille du 17 mai, l’homophobie en forte hausse

Nicolas — Wed, 15 May 2013 07:01:10 +0000

Après plusieurs mois de débat tendu sur le mariage pour tous, deux associations de lutte contre l’homophobie publient leur rapport annuel sur l’état de l’homophobie en France. Le constat est très inquiétant : hausse des discriminations et des actes homophobes.

Les homophobes à la noce, titre Sos-Homophobie. L’association explique avoir reçu en 2012, 1 977 témoignages, soit une hausse de 27 % par rapport à 2011. « C’est mal-heureusement, constate le rapport, la plus forte hausse que notre association enregistre depuis huit ans. »

Dans près de la moitié des cas, ces témoignages évoquent des insultes, viennent ensuite la discrimination (+16 %) et les menaces (+14 %). Pour 8%, il s’agit d’agressions physiques.

Ces 2000 cas d’homophobie relatés ont majoritairement pour contexte Internet (37%), puis vient le Travail (10%) et la Famille ou l’entourage proche (10%).

Le constat est identique pour l’association Le Refuge. Depuis décembre dernier, les appels reçus sur sa ligne d’urgence ont explosé. 450 appels par mois en moyenne, 150 appels par mois en moyenne de janvier à novembre 2012.

L’association reçoit énormément d’appels d’adolescents, de plus en plus jeunes, ayant besoin d’être rassurés, victimes d’homophobie de façon indirecte :
Hausse des appels des adolescents confrontés aux paroles homophobes de leurs parents à l’occasion de repas de famille ou de visionnage de reportages télévisés ayant trait au mariage pour tous (+35%)
Hausse des appels des adolescents confrontés aux propos homophobes tenus par leurs pairs collégiens ou lycéens (+40%)
Et récemment : hausse des appels des adolescents mobilisés par leurs parents pour les « manif’ pour tous », avec des témoignages extrêmement poignants.

Emission Turbulences du 10 mai

Patrick — Thu, 09 May 2013 15:28:26 +0000

Préparée par Nicolas Herbeaux et Patrick Nivolle, l’émission de ce vendredi 10 mai présente une BD parue le 30 avril dernier, 17 mai, 40 dessinateurs contre l’homophobie. En deuxième partie, l’émission présentera un nouveau service à la personne Ado’micile.

Patrick Nivolle et Kevin Sonsa Kini reçoivent :

- Pochep, co-coordinateur de la bande dessinée,
17 mai, 40 dessinateurs contre l’homophobie
Les éditions Des Ailes sur un Tracteu r.

- Mélody Martinez, psychologue clinicienne, Ado’micile

- Loïc Maréchal, éducateur spécialisé, Ado’micile

Manifestation régionale le samedi 25 mai à 15h

Patrick — Thu, 09 May 2013 09:38:06 +0000

Contre les bidonvilles : le changement, c’est urgent !

Départ de la place Saint-Michel et en direction de l’hôtel Matignon.

Voici le texte de l’appel à manifester :

L’Est Républicain : La grande misère des Roms

Patrick — Wed, 08 May 2013 16:10:06 +0000

Montrés du doigt, menacés d’expulsion, ils vivent dans des cabanes édifiées dans les bois. Qui sont les Roms ? Visite d’un camp en Seine-et-Marne.

Lire la suite ici de l’article du 6 mai 2013

Témoignage d’une militante de la permanence « Droit des étrangers et des sans-papiers »

Patrick — Wed, 08 May 2013 15:28:29 +0000

Alors qu’une femme de la permanence s’était vu opposée un refus ferme à sa demande d’une feuille de déclaration de ses impôts sur le revenu, au prétexte qu’elle n’avait pas de titre de séjour, Catherine de l’association Turbulences a décidé de se rendre elle-même au centre des finances publiques pour faire la même demande.

Avec à la main, une note interne 2012 des services fiscaux, toujours valable en 2013 que nous reproduisons ici. Cette note précise que « La nécessaire vigilance sur les domiciliations incertaines ne doit pas constituer pour le service une manière de s’assurer que le contribuable qui a déposé une déclaration dispose effectivement d’un titre nécessaire pour le séjour sur le territoire (cas des travailleurs sans papiers). »

Voici le récit de sa visite qui ne fut pas simple non plus.

« Ça a marché, dit Catherine, mais j’ai quand même été obligée de faire du raffut. A l’accueil [du Centre des Finances Publiques], ils ne voulaient rien savoir. l’autre agent d’accueil pas mieux ! Malgré la note interne des services fiscaux qu’elle a interprétée de travers, elle ne voulait rien savoir. Je me suis quand même entendu dire « de toutes façons si c’est la première fois que cette personne veut déclarer ses revenus ce n’est pas possible, qu’il fallait des fiches de payes ou une promesse d’embauche. Elle a également déclaré que « maintenant « ils avaient des ordres sur les précautions à prendre mais « qu’avant « ils faisaient un peu n’importe quoi ! Il s’en est suivi un dialogue surréaliste où elle a quand même dit: elle vit sûrement de petits larcins. Là le ton est vraiment monté, j’ai dû abréger en demandant à rencontrer la chef.

Et ce fut possible sur le champ. J’ai été très bien reçue par cette responsable. Elle a pris connaissance du document (la note interne) la carte de visite Turbulences /RESF a bien fonctionné et le fait que je sois élue aussi. Elle s’est presque excusée des précautions qu’elle doit prendre pour vérifier que les sans papiers sont bien en situation stable d’hébergement, avec une présence sur le territoire de plus de 2 ans etc. Mais « (…) les ordres sont quand même de limiter la distribution des feuilles vierges pour éviter les doublons ! »

Par ailleurs, je lui ai quand même répété les propos de ses agents d’accueil. Elle m’a alors répondu : « Ils mélangent tout !! Je l’avais deviné : étrangers et sans papiers par exemple!!

A la fin de l’entretien, on est redescendu toutes les deux à l’accueil. Là, elle a exigé qu’on me remette une déclaration vierge. Victoire et mines déconfites des agents d’accueil !

Du coup je comprends pourquoi la personne sans papiers ne voulait pas y retourner. »